De geschiedenis van vrije software is ook meteen karakteristiek voor de hele alternatieve ICT scène, het is kleurrijk als wel weerbarstig.
Aangezien er niet een gezamenlijke afspraak is, maar meerdere is het ook lastig om de historie te beschrijven. Om het toch in context te plaatsen gebruik ik de GNU licentie Uitgangspunt, open source en vrije software worden vaak onder een noemer genoemd, maar er is toch een onderscheid
http://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.html
Zo is de GNU software een veel eenvoudigere licentie omschrijving en de open source is een veel latere vinding voornamelijk voor bedrijven, waarbij veel meer eigen bepalingen kunnen worden ingesloten
http://www.opensource.org/licenses/category
http://www.opensource.org/history
Het gebruik van de benaming vrije software kwam in de jaren tachtig op als reactie op veranderingen in de manier waarop de westerse wereld auteursrechten is gaan gebruiken. Vóór het ontstaan van prioritaire software was zo ongeveer alle software vrij; programmeurs wisselden zonder problemen broncode uit. Om te waarborgen dat oude vrijheden bleven bestaan, kwam Richard M. Stallman (RMS) in 1984 met een licentie, de GNU, General Public License (GPL), die erg belangrijk is gebleken voor het succes van het fenomeen vrije software op het ogenblik dat de democratisering van het internet zorgde voor een explosie in het aantal gebruikers en makers van vrije software. (bron wikipedia)
voor een uitgebreider historisch overzicht
http://www.gnu.org/gnu/gnu-history.html
http://www.gnu.org/gnu/thegnuproject.html
Reageer