altijd groen licht!
april 30, 2008
een link gevonden waar mee je het verkeerslicht kan regelen, geen idee of het ook in europa werkt.
http://www.i-hacked.com/index.php?option=content&task=view&id=176
hacker
april 30, 2008
met dank aan willeke.
Het filmpjen is misschien een erg goed gemaakte fack(?)
maar het kan ook echt, een poolse tiener heeft weten in te breken in een tram netwerk, met enkele botsingen als gevolg. lees hier verder. http://www.theregister.co.uk/2008/01/11/tram_hack/

foto van de crash
De toren van Babel
april 28, 2008
Enige tijd na de zondvloed vestigde nakomelingen van Noach zich op een laagvlakte in het land Sinear, niet ver van de Eufraat. Zij spraken één taal en vormden één gemeenschap. In Genesis 11 staat hun verhaal: En zij zeiden: Kom aan, laat ons voor ons een stad bouwen, en een toren, welks opperste in den hemel zij, en laat ons een naam voor ons maken, opdat wij niet misschien over de ganse aarde verstrooid worden! De toren zou moeten dienen als een herkenningspunt in het landschap, waardoor de mensen elkaar niet kwijt zouden kunnen raken. En dat terwijl God Noach en de zijnen had opgedragen de aarde te ‘vervullen’ (Gen. 9:1). Het bouwwerk zou ook een veilig heenkomen kunnen bieden bij een mogelijke nieuwe zondvloed.
God bekeek deze nijvere lieden en oordeelde dat ze te ambitieus waren: ze probeerden gelijk te zijn aan hem. Hij besloot de mensheid te straffen met de Babylonische spraakverwarring. Hierdoor konden de mensen elkaar niet meer verstaan, en raakten ze alsnog verspreid over de aarde. De plek waar dit allemaal gebeurde, noemde men voortaan Babel, het geen ‘verwarring’ zou betekenen. (Bron: http://www.statenvertaling.net/kunst/toren-van-babel.html )
Het lijkt er op dat we in de huidige tijd met een ‘virtuele’ Toren van Babel bezig zijn. Het is niet alleen een toren; het is versplintering van mensen, die bezig zijn aan het bouwen, het ontginnen van een digitale akker. In hoeverre we communiceren is de vraag. Wat weten we wat er op het internet gebeurt? Een belangrijkere vraag is; wat weten we niet?
In hoeverre weet de overheid wat we allemaal uitspoken? In hoeverre weten buitenlandse diensten van het wel en wee wat er op het web gebeurt?
Buiten het hebben van controle door onze staat en dubieuze instanties, is er ook nog de verdere verstrengelen in het dagelijkse leven. In bijna alle facetten van het dagelijkse leven in de westerse wereld zijn er meerdere verbintenissen met ICT en veel van deze facetten zijn via het net te bereiken.
Maar wat gebeurt er als enkele peilers onder deze vanzelfsprekendheid weg vallen. Heel veel ontwikkelingen die, zoals zoveel zaken in eerste instantie voor de enkeling, vervolgens voor de vooruitstrevende zijn, worden later een vereiste voor het maatschappelijk verkeer.
(denk aan het hebben van een auto, een bankrekening, telefoneren, en nu internet en email)
Het is nu in handen van grote commerciële bedrijven, die met elkaar spreken op een metaniveau. Men weet namelijk niet wat men en hoe men op intern niveau met elkaar communiceert. Hoe werkt een programma en wat doet het precies, en op een grotere schaal wat is de strategie van een bedrijf, heeft het misschien een dubbele agenda, en zijn ze een bedreiging voor de openbare orde?
Twee voorbeelden:
Google
De grootste zoekmachine van het web. Op zich niks mis mee, maar op welke manier krijgt men haar resultaten; het feit dat men in China zaken censureert, stemt bedenkelijk.
Maar Google is veel groter; het heeft meer specifiekere ontwikkelingen, zoals Google earth, of Google books.
Een wat dubieuzere dienst is Google Health een database voor de medische wereld. http://www.medicalfacts.nl/2006/03/30/google-experimenteerde-met-zoeken-in-zorgdossier/ http://www.frankwatching.com/archive/2007/08/15/google-en-microsoft-in-medische-gegevens/
http://www.roodlicht.com/medische-dossiers-in-google-bedreiging-privacy.htm
http://googleblog.blogspot.com/2008/02/google-health-first-look.html
Hierin kunnen artsen medische gegevens inzien van patiënten. Dit stemt toch bedenkelijk dat een Multinational bedrijf gegevens heeft over een x-aantal patiënten.
Dan heb ik het nog niet over de Gratis email serves van o.a google, yahoo, msn. Persoonsgevoelige informatie, is in theorie bereikbaar door deze organisaties.
Microsoft
Een niet voor te stellen macht heeft microsoft. Bijna elke PC op de wereld draait op een besturing systeem van de deze fabrikant. Toch weet bijna niemand precies wat er gebeurt.
Wordt er bij een update alleen maar informatie over de computer verstuurt, of zou men ook hele andere gegevens kunnen verzamelen.
Het is niet vrij inzichtelijk omdat dit het bedrijfsgeheim schaadt.
Natuurlijk zijn dit hypothesen die erg onwaarschijnlijk lijken en die ik niet kan ondersteunen met voorbeelden. Toch is het in principe niet ondenkbaar dat het gebeurt, en zeker in de toekomst zou kunnen gebeuren.
Het is nu algemeen bekent dat de staat alle email en dataverkeer van haar burgers bewaart en kan inzien onder het mom van terrorisme bestrijding. Maar waar houdt gezond wantrouwen op en begint een politiestaat?
Eigenlijk zou alles vrij inzichtelijk moeten zijn, zodat men weet wat er gaande is en hoe hier op te reageren, zodat als er bepaalde zaken ontbreken of weg vallen er niet een hele infrastructuur instort. Want wat zou er gebeuren als het internet instort en via een worm alle systemen worden besmet. Waar blijft onze kennis dan? Zijn we niet veel te afhankelijk van de Digitale Database?
Meester Mag Ik naar het Toilet
april 28, 2008
Hallo. Welkom bij mijn blog over E-culture. Ik moest een titel verzinnen, het wil dat ik naar de toilet moet maar geen zin heb. Wat een luxe he geen zin hebben ![]()
Stel je voor dat je het zou moeten vragen elke keer weer. Op een moment heeft de ‘Meester’
een keer geen zin, en zegt NEE. Wat doe je dan? Blijf je zitten en doe je het in je broek, of ga je toch maar? Maar wie is deze meester en welke macht heeft hij over je? Wat zijn de consequenties die hij oplegt als het hem een keer niet uitkomt als je naar de WC moet, en je doet het toch? Het is nu eenmaal een fysieke noodzaak.
Zo is het ook met het eigendoms recht van software. De computer neemt een zo belangrijke plaats in ons leven in, dat het vreemd en verontrustend is dat private bedrijven zo een invloed hebben op het maatschappelijke leven.
Alsof we elke keer maar moeten vragen of we naar de WC mogen…